[Jeyan]

Battlefield Bad Company 2 proposera 2 types de parties :

- Une partie classic, comme actuellement sur le bêta.
- Une partie hardcore, vous tuez vos ennemis en 1 balle, la carte disparait etc...

BF-France a besoin de recueillir vos avis la dessus pour un futur proche !
Merci.

[Mythyzyn]

Même si je débute à BF, le mode hardcore est à mon sens préférable pour l'immersion et le niveau de jeu.

[titor34]

Personnellement, je pense Harcore, car a mon avis il faut trop de balles pour pouvoir venir a bout d'un ennemi, de plus je pense que c'est un "mods" qui permet d'éviter des rushs vers l'objectif.
Bien entendu, sa reste mon avis personnel.

[Ceered]

Idem, le mode hardcore doit vraiment être excellent je pense ^^

[titor34]

Après reste a savoir si comme dans CoD... il vont suprimé l'ATH en Hard Core

EDIT : J'avais pas bien lu, Desolé

[LGringO]

Ouep mode Hardcore ca deviens CampLand

[NoPr0n]

Bon, je sais, je vais pas faire avancer le shemilebilike mais je dirais les deux.
C'est toujours mieux de varier les plaisir


Sinon, je dirais normal, parce que j'aime pas me faire fraguer sans savoir d'où ça viens et donc les OS avec une balles permettent trop ce genre de situation.

[Mantorn]

Moi j'aime beaucoup avoir la carte en fait.

Car ca donne une utilité à la fonction signaler. Mais c'est vrai que tuer en deux trois balles c'est plus réaliste.

J'ai fait une partie en HC tout à l'heure sur la béta. J'avoue j'aime pas trop, trop de snipe, trop de "frag" plus d'objectifs... Préfère le normal !


Edit : Futur proche = serveur BF-France proche ?

[jipce012]

Pour ma part, j'attends de tester la demo sur PS3, mais je pense penche vers le classic et voir un coup de temps en temps du HC

JIPCE

[NiNi95270]

xD jipce on n'attend tous la beta sur ps3 (enfin quand je dit sa je pense a toi et a moi surtout^^) sinon moi je suis plus classic mais bon pk pas test en HC

[*LPC* Zeffro]

Pour ma part je préfère le mode classique, le hardcore c'est un peu chiant surtout quand on est un joueur moyen, on se fait dégommer à touts les coups, surtout que moi j'aime bien foncer et jouer l'objectif,en plus sa favorise les camps et une flopées de Snipers.
Par contre sur la bêta c'est quand même un peu trop classique je trouve, trop de cartouches pour dégommer quelqu'un, j'espère qu'il vont un peu améliorer cela pour trouver un juste milieu.

[Drakula]

moi j'en sais rien j'ai pas tester !

[mathrix182]

Classic pour bf c est mieux

[tetrafred]

Classic aussi, pourquoi pas tester le mode hardcore un de ces quatre

[GaltoN]

moi je pense qu'il faut un mix des 2 le classic et bien mais il faut quand même avoué qu'il faut un nombres importants de balles pour tuer un ennemis! mais en hardcore ne plus avoir la carte serai un peut lassant, et comme dit plus haut, le hardcore sa peut vite devenir campland!!
Tuer les ennemis en 2 ou 3 balles (et 1 dans la tête) , toujours avoir la carte, serai pour moi un bon compromis^^

[Jeyan]

Mantorn, le 02 février 2010 - 18:55, a dit :

Edit : Futur proche = serveur BF-France proche ?

Tu auras ta réponse dès demain.
Mais BF-France sera partout ^^

[Gaël]

Je ne sais pas, on peut pas tester le mode hardcore pour le moment si ?

[wolfry]

moi je dirais les 2 a condition d'avoir le bon mode avec ^^

normal : conquest, rush
hardcore : squad rush, rush

mais même avec sa y faut limite le mortar et le LG

enfin bref normal surtout ^^

[Mantorn]

Jeyan, le 02 février 2010 - 20:12, a dit :

Tu auras ta réponse dès demain.
Mais BF-France sera partout ^^

Vivement l'IP

[GaltoN]

Serveur is full!!!