Alors .. mon avis sur le solo de BF3 =
Bien qu'il ne soit pas mauvais tant dans l'histoire que dans l'ambiance générale dans laquelle nous sommes plongée, il faut reconnaître que dans le jeu c'est vraiment mou du genoux.
la campagne peine à se lancer, la première vraie mission du jeu devrait déjà nous en mettre plein la tronche, mais au lieu de ça, c'est qu'une succession de tâches à faire, c'est ennuyant. Tenir la position sur le pont ne dure pas assez, c'est vite plié... Peut être est-ce du au fait que cette partie a été vue et revue à maintes reprises dans des vidéos, je ne sais pas. En revanche, ce que je sais c'est que je m'ennuie au début. Au fil du jeu, l'ennuie commence à s'estomper cependant et les missions deviennent plus intéressantes et plus vivantes. Certaines missions comme la partie de chasse en avion, et les combats dans le char apportent de la variation qui n'est pas pour déplaire. En revanche, le concept de l'interrogatoire entre coupé de missions flashback ça saoule à mort, contrairement à un jeu comme Black Ops ou ces séances d'interrogatoire du personnage principal sont plus courtes, mais qui néanmoins sont les bienvenues pour permettre de souffler entre les séances de combats intenses.
Je ne m'éterniserai pas sur l'IA qui est bête comme pas permis. Quand au scriptage du jeu, non seulement c'est mal fait, mais en plus ... c'est très mal fait ! Ca bug, ça bug ça bug.. des coéquipiers qui traversent une porte qu'ils sont censés ouvrir pour que tu puisses sortir.. non ! faut attendre que celui qui ouvre la porte revienne en retraversant la porte comme un fantôme, et l'ouvre pour que tu puisses sortir, ou comme précédemment dit : on attend, attend, attend que les coéquipiers se bougent alors que le point de regroupement est atteint.
L'histoire bien qu'agréable n'est pas vraiment très originale et puis après Armageddon et Independance Day, EA et DICE font à nouveau péter Paris mais avec une bombe atomique cette fois ci. On comprend assez vite ce qui se passe au niveau de l'histoire, même si certains détails de ne sont pas tout de suite perceptibles.
Ah oui ... j'oubliais : les QTE. Dans le genre bien pourrit dans une scène de combat, je crois qu'on ne fait vraiment pas mieux aujourd'hui. Si par malheur l'action n'est pas exécutée sur le bon timing, hop échec de la mission. On ne peut pas vraiment prendre du plaisir à regarder ce qui se passe. De mon point de vue je préfèrerai ne pas avoir à agir dans ce genre de situation et voir une vidéo parce que la franchement ça gâche tout.
Si je devais dire quelle mission j'ai le plus apprécié, ce serait celle vers la fin avec les 3 agents du GRU dans la villa de Kaffarov.
Bon, sans être décevant, le solo de Battlefield est loin, selon moi, d'avoir le même niveau que le solo des COD. Dice a fait ce qu'il fallait, on va dire, pour contenter la demande chez certains gamers, mais ils auraient pu vraiment faire beaucoup mieux.
Mon avis sur le Co-op :
Pas mal du tout ! Bien qu'un peu léger en contenu. Mais la encore COD reste devant pour moi. Bon je n'ai pas testé les missions co-op en difficile, seulement en normal, mais je ne pense pas que ça soit très différent au final. Mis à part ça, je dirai que les missions sont peut être plus variées mais ça manque toujours de peps.
Je viens de me lancer dans le multi, donc je n'en parlerai pas tout de suite, mais du peu que j'en ai vu, j'en redemande, c'est donc que ça me plait.