Sycorax

Hello! \o/ Haaa, quel bonheur!! Bravo! Voila, tu tiens le bout, t'as tout compris (ou quasiment tout). Présentation très bonne, structurée (tu parles de différents aspects points par points, c'est bien), le vrai gros point négatif qu'il te reste à corriger, c'est ta manière de t'exprimer. Tu bafouilles pas mal, y'a de l'hésitation aussi, c'est dommage. C'est limite, mais ça passe. C'est largement rattrapé par le contenu en tous les cas, bravo, tu tiens ~9 minutes en donnant des informations très intéressantes. La présentation de début est sympa aussi, peut être trop élaborée pour le thème, mais bon (les flammes toussah...) Le pari est réussi Encore bravo! Et merci pour la reconnaissance en début de vidéo ça fait plaisir

Un peu de calme dans tes propos voyons, pas la peine d'être aussi extrême J'suis d'accord avec toi sur le point du nouveau système d'escouade, c'est vrai que ça tue un peu le teamplay parce qu'il y aura toujours certains joueurs qui ne font pas attention aux escouades ou bien qui n'ont carrément pas envie d'être en escouade. En revanche, pour ceux qui jouent teamplay, qui ont une team, qui jouent avec leur potes, c'est un peu plus simple. On se rapproche du système BC2 que je préfère au système de la version release de bf3. Avec ce patch, on est plus sur un BC2. L'autre avantage de BC2, c'était qu'il n'y avait pas de "sans escouade", on arrivait et on avait une escouade d'office, ce qui n’empêchait pas d'en sortir, mais pour se retrouver dans une autre escouade (que l'on pouvait verrouiller, certes...) Par contre, je ne suis pas d'accord avoir toi à propos de BF2. Selon toi, "Battlefield 3" aurait dû être "Battlefield 2, le retour". Quel intérêt? À part des plus beaux graphisme, décors destructibles, et les fonctions de commandant (et peut être d'autres...). Peut être qu'il y a des puristes du BF2 comme toi qui auraient appréciés ça, mais je ne penses pas qu'un réchauffage de la sorte eût été accueilli d'une bonne manière. Après ça se discute, évidemment, mais je ne penses sincèrement pas que c'eût été très intéressant qu'il ré-édite le 2 avec la sauce d'aujourd'hui. Dans tous les cas, ce qui est fait est fait, alors jouons

Je sais pas si ça peut venir du serveur. Je crois que le notre est à jour ainsi que mon client et ça n'a pas l'air de venir de là. J'ai rapidement essayé sur d'autres serveurs, mais c'est le même topo :/ Merci pour ton aide en tout cas.

Bonsoir à tous, Voilà j'ai pu lire à mon grand contentement qu'avec le patch un commande de console pour masquer l'interface allait être mise en place: "Parfait" me dis-je, seulement la commande n'est pas trouvée dans la liste disponible et donc ne fonctionne pas... Si quelqu'un a un semblant d'information, je suis preneur D'avance merci beaucoup, et bonne soirée (et bon appétit!). Biz'

Exact, bien vu, j'ai lu la page 2 en coup de vent. Merci de me l'avoir notifié et merci pour la solution, ça marche. Biz'

Hello, Haha, Jerry Golay... "Précédent" > on retape le mot de passe... Bon ben j'crois que je vais pas avoir droit aux plaquettes moi Par contre le film à l'air sympa... D'ailleurs, il me semble qu'au début de la bande annonce, c'est La piste 2 "Thunder Run" du cd d'OST du jeu qu'on entend, si je ne m'abuse. EDIT: ah non, je m'abuse, c'est juste qu'elle y ressemble ^^'.

Hello! Affirmatif, rentré dans la console avec la touche ². Lorsque l'on écris une lettre (par exemple "r") la console affiche les différentes commandes qui existent avec cette initiale. Pour "r", il y a la racine "render". J'ai tenté avec "u" (de "UI.DrawEnable") mais la console ne me propose rien du tout. Ouin!

Hello! Pas de soucis, je t'en prie, ça m'a pris un bon moment pour tout écrire, et j'espère que tu as tout lu pour que tu te fasses une idée, et surtout j'espère que tu pourra t'en resservir. Un pro qui a de la bouteille pourrait peut être trouver quelques conneries dans ce que j'ai dis (je suis pas infaillible, bien loin de là) mais je connais un peu le taf (c'est un peu mon boulot xD), mais dans l'ensemble, je penses que tout est bon à prendre, après c'est à toi de garder ce qui te correspond et virer ce que tu juges inintéressant. Si tu veux, pour tous types de travaux de ce type, le but du jeu est d'aller à l'essentiel, tu parles du F-2000, pas de tes weeks ends chez ta tata et sa baraque qui sent le renfermé. Fais des recherches, va partout où tu penses pouvoir trouver des infos et compile tout ça dans un superbe résumé, et crois moi, la satisfaction d'avoir fait un super travail n'en sera que plus grande Comme jte l'ai dis, ton idée est vraiment géniale (et suis un peu jaloux, je l'admets) mais ta mise en scène ne colle pas. Bon courage, et n'hésites pas si tu veux discuter, j'suis open, y'a pas de soucis, et je t'encourages vivement à faire une vidéo sur le maximum d'équipements possible. Biz'

Salut, Bonne initiative que de venir demander des conseils pour tes vidéos. Alors on va rentrer dans le vif du sujet si tu veux bien . Je ne parlerai que de la première vidéo postée, en fait de ta video de gameplay sur le F-2000, parce que le lien renvoie vers ta chaîne ("Battlefield 3 Gameplays" de 5'49") J'ai pas la prétention de tout t'apprendre et te dire ce que tu dois faire, mais te donner mon avis, et puis pourquoi pas te donner un ou deux petit conseil. Déjà, dès le départ, on lance la vidéo, on voit BF3, on se dit alors "Ah, encore une petite review sur ce battlefield 3... Attendons de voir ce qu'elle va donner..." ET LÀ! C'est le drame! Pendant 1'30" tu nous parle de ta vie et de l'origine de ton pseudo. Je dis non! Pour commencer, si on regarde ta vidéo, c'est certainement pas pour ton ratio ou tes capacités en jeu, ça on s'en fout, nous on veut de l'info sur le F-2000 et pas savoir si tu vas réussir à tuer ta grand mère qui est dans l'équipe en face. Ensuite, toujours sur le registre de ta vie: si tu fais des vidéos, on se doute que tu es fan de jeux vidéo (MMO, FPS comme tu le dis), ça c'est le genre d'infos qui meuble pour rien dire: ça ne signifie rien pour les spectateurs qui pour bon nombre sont sûrement eux aussi des grands fans et appréciateurs de gros titres du monde vidéo-ludique. Et enfin, ton pseudo, tu l'as depuis tout gamin, c'est bien, comme beaucoup d'autres, mais malgré le fait que je comprennes cette attitude, tu n'as pas à justifier l'origine de ton pseudo. Pourquoi ressens tu le besoin de le faire? Tu te reproches quelque chose? Tu le trouves démodé et pour cela tu nous expliques d'où ça vient pour pas passer pour un gamin? J'me trompe peut être hein. Ton pseudo tu l'as , il est ancré en toi, alors garde le et ne te justifies pas Et ne donnes pas ton prénom et ton âge inconsciemment comme ça, mon dieu, premièrement sur ta vidéo, ben ça tâche, et ensuite pour la simple et bonne raison qu'on est sur Internet là, le plus gros réseaux d'informations mondial. Voilà pour cette partie d'1'30", donc pour conclure, oublies l'aspect personnel dans les videos de reviews de jeu, d'équipement en jeu, ça fait tâche, c'est monotone, on est pas là pour ça, c'est gonflant, on vient dans ton salon pour prendre le goûter pendant que tu nous fais un exposé sur ton arme favorite, on a annulé le rendez-vous chez le dentiste en pensant que chez toi ce serait mieux, alors donne nous du rêve, sinon on va aller devoir faire une gâterie au dentiste pour qu'il nous redonnes vite fait un rdv... Ensuite, à 1'53" on rentre enfin dans le vif du sujet... Haaa! ET LÀ! C'est le deuxième drame! Tu ne nous fais qu'une présentation historique de 24" du F-2000! OMG, mais c'est ça qu'on veut, c'est pour ça qu'on est venu chez toi, connaître la vie de ce magnifique fusil, et tu n'en parle que pendant 24"... Et non on s'en fout pas de savoir qu'il arme les chiliens, et les autres... C'est vachement intéressant, au contraire! Moi j'suis venu pour ça, pour que tu me fasses une review de l'arme qui me fait b*nd*r (oui moi aussi)! Je penses que tu ne comprends pas que tu lances une idée qui est monstrueuse et qui a énormément de potentiel: parler de l'historique de chaque arme de Battlefield 3! Ça c'est un concept super bon! Malgré le fait que ce soit un jeux vidéo de guerre, je ne penses pas qu'il y ait autant de monde que ça qui s'intéresse à l'historique de chaque arme présente en jeu, et cela vaut pour tous les jeux de guerres "réalistes". Alors certes, il y en a beaucoup quand même qui connaissent déjà certaines choses, parce qu'il y a des militaires, des policiers, des joueurs d'airsoft, donc forcément eux ils s'intéressent de base à ces choses là, mais ils ne sont pas tous comme ça, et je penses que c'est une idée super intéressante de parler d'un sujet dont on ne parle jamais. Des reviews de BF3, y'en a à la pelle sur Youtube, surtout que ce sont, pour la majorité, des reviews totalement subjectives, et donc ce qui est dit dedans ne nous correspond pas toujours: En revanche, des reviews élaborées dans le but de cultiver l'auditoire sur des outils qu'il utilise en jeu, je trouve ça bien plus intéressant et attractif. Donc au final, je crois que le dentiste va avoir droit à une gâterie... On continue avec une partie là aussi importante: tu nous parles de l'aspect en jeu, comment il s'utilise, avec quel matos on peut l'optimiser... En somme, tous les éléments qui concernent le jeu. Ça c'est très bien, mais tu nous raconte l'histoire de ton point de vue, et ça c'est très mal. Quand tu racontes l'histoire de blanche-fesses et les 7 mains, on veut pas savoir pourquoi elle ne met pas de capotes à chaque nains, on veut savoir ce que ça va engendrer. Là c'est pareil: y'a du matos, de la poignée, du laser, de la lampe, du réticule, du holo sight, de la lunette x6 etc... Et on veut savoir à quoi ça va servir. C'est le même délire avec les disserte de français, jamais ô grand jamais on ne doit donner son avis personnel en dissertation et argumentation de français: les "je penses", "de mon point de vue", "à mon avis" sont à bannir. Ici c'est le même topo. Cela dit, tu peux quand même te permettre des écarts du genre "moi j'utilise cette configuration là, à savoir une poignée tactique avec une lunette x4, et un canon lourd parce que, avec deux équipements j'améliore ma précision générale, et une lunette avec un grossissement trop important pourrait nuire à mon style de jeu qui consiste à rusher." Voilà, là tu donnes ton avis, mais du même coup une petite indication pratique en ce qui concerne la prise en main de l'arme, et tu fais un mélange intéressant. En ce qui concerne ce que tu dis sur les lunettes x4, red dot, toussah, à savoir donc que "c'est selon les goûts, ça change rien du tout"... Ben si ça change complètement tout. Essayes simplement: Grand Bazar, conquête, grosse pression, combats CQB, fin de la manche, égalité de tickets, faut départager en se sortant les doigts du cul... Donc c'est nerveux, tu bouges la souris dans tous les sens, tu regardes partout rapidement, et t'es crispé. Ben quand tu verra débouler un ennemi du coin d'une rue à 10 mètres, crois moi, ta x4, elle va te mettre dans la merde, parce que son grossissement sera trop important, et tu risques de quasiment tout mettre à côté. En revanche, un dot sight, tu aura une marge de manœuvre plus importante, et pourra rectifier ton tir rapidement. Je sais de quoi je parles, je jouais la x6 sur le F-2000 sur Opé Metro en bêta. Depuis la release, de nouvelles maps sont sorties, et celles du genre Grand Bazar (surtout les ruelles, marché, les routes sur les côtés de la map c'est une autre histoire), damavand peak (qui est bien fournie en éléments), Traversée de Seine, eh bien ta x6 elle sert à rien, et va falloir opter pour un autre équipement. Après, ton cours speach sur la lampe, tu l'as compris, il sert à rien, presque tout le monde pense la même chose de cet accessoire, et il va être nerfé. Le laser n'est pas too much et n'est pas fait juste "pour faire joli", ça change bien quelque chose: la précision. Si si, promis juré, c'est léger, mais ça le fait: "Le point laser de ce viseur permet d'améliorer la précision de larme lors des tirs au jugé. Il peut étourdir les ennemis, mais aussi révéler votre position." En parlant de précision, on va dériver vers le sujet de la portée dont tu parles juste après. Go battlelog > Stats > armes & équipements > M416: Range (portée): grande. Go battlelog > Stats > armes & équipements > F-2000: Range (portée): grande. WTF!? Tu fais dans la désinformation maintenant? "Il est vrai qu'à longue distance le F-2000 peine un peu face à d'autres armes comme le M416..." Permets moi de te dire qu'il est aussi bon que le M416 en terme de portée. Comme dit plus haut, j'utilisais la lunette x6 sur la bêta, et je faisais un carnage. C'est une super bonne armée, précise comme tu l'a dis, et qui a une très bonne portée. Cela dit, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'à la base c'est une arme conçue pour les combats urbains, y'a pas à chier, son architecture fait foi. 3'42": on dit "Si on avait voulu..." (avoir) et pas "Si on aurait voulu..." (être). La petite pique sur CoD, à éviter, là aussi tu donnes ton avis, mais on veut pas le connaître, ne donnes pas aux gens l'occasion de te détester parce que tu craches sur le jeu. Si tu veux cracher sur leur jeux, fais le de manière constructive avec de vrais arguments, dans une vidéo qui concerne directement ce jeu, pas dans une vidéo qui concerne le jeu concurrent. À 4'00, ton programme: au lieu de dire ce que tu comptes faire, dis simplement de quoi ta prochaine vidéo parlera. Ta cadence de travail faut pas la donner, et ce conseil vaut aussi pour la vie réel: admettons, ton patron te demande 100 barres chocolatées à l'heure. Toi tout fier de ta méthode de travail, tu lui dis "pas de problèmes, ce sera fait!" Tout se passe bien, tu tiens la cadence, et d'un coup, en plein milieu, bim, un p'tit soucis avec la machine. Ça te prend 10 minutes à réparer. Puis 5 minutes pour te remettre dans le bain, et la fatigue... Au final, tu finis ta série de barres choco avec 20 minutes de retard, et ton patron te tape sur les doigts parce qu'il en a rien à foutre que la machine ait eu un boulon qui a desserrer et que t'as mis 10 minutes à le comprendre. Ta chaîne de vidéo c'est pareil: tu donnes un échéancier, et parce que tu taf la semaine, tu rentres le soir t'es crevé, ou tu essayes de faire des prises vidéos qui te conviennent pas alors tu recommences, ta petite soeur t'emmerde et faut sortir le chien, le week end faut faire les courses et allé voir la copine... Bon, concrètement, faire un exposé sur les armes de BF3 n'est pas super complexe: go wikipédia, go battlelog pour les infos du jeu, et tu compiles toussah, tu fais un truc niquel avec des prises sympas et voila, c'est pas super long, mais si tu te reposes trop sur tes lauriers, tu sors ta vidéo 2 voire 3 jours en retard, et tu perds crédibilité. Donc pour cet aspect, soit tu sais que tu sera serieux et que tu pourra le faire, en ce cas tu peux carrément faire une annonce sur ta page d’accueil de ta chaîne, du genre: "Toutes les semaines, une nouvelle vidéo sur les ratons-laveurs" ou ce que tu veux... Ou bien dans le cas ou tu ne sais pas trop comment va se comporter ta cadence de boulot, eh bien tu restes vague: "Prochainement, une vidéo sur les coccinelles jaunes du Pérou" à la fin de ta vidéo. Demander un "suscribe" et un "j'aime" dans ta vidéo, ça colle pas. Tu le dis dans la description si tu veux, mais pas dans la vidéo, c'est trop insistant. C'est comme réclamer des sous à ta maman parce que tu l'as aider à ranger la maison. Pour la fin, mettre de la musique, c'est cool, c'est une bonne idée de laisser 30 secondes où tu parles pas, avec de la zik, ça passe bien. Mais, si t'aime bien le montage, je ne comprends pas pourquoi t'envoies le son cash... C'est agressif et ça dégoûte. Laisse monter la sauce tranquillement avec un effet de "gain constant" (adobe première pro) et pareil sur la fin. Le rap c'est ton choix, mais ça colle pas vraiment sur un jeu vidéo de guerre comme Battlefield qui a une certaine notoriété. Mets plutôt un petit bout de rock voir hard rock propre et net, ça reste classique et "déjà vu", mais tu peu te démarquer par la diversité de tes choix. Voilà pour ta vidéo Maintenant, à propos du montage en général, il a des règles assez simples à respecter: le langage, c'est super important, ne jamais employer de gros mots, d'injures. Tu peux employer certains vocabulaires si tu cherches à avoir un style particulier, mais essayes de remplacer ces termes par d'autres qui peuvent passer mieux que ça. Le mieux et de ne pas en employer du tout, évidemment. Ensuite, la syntaxe est très importante. Tu peux avoir ton propre style, mais fais en sorte de toujours utiliser des phrases construites, et agréables à écouter. On évite les "lol", "mdr", "watzefeuk", "dans cette map, on doit go capture le point A", et tous ces termes que tu n'utilise que sur TS ou entre potes. Un point super important: toujours préparer ses textes! Ça t'évitera de bafouiller devant ton micro et de passer pour quelqu'un qui ne sait pas de quoi il parle, et à force tu connaîtra ton texte par coeur, et il n'y aura plus de blancs ou d'hésitations. Le truc, c'est que t'es pas là pour impressionner tes potes, le montage, la chaîne youtube toussah, c'est vachement important, c'est à prendre au sérieux, dis toi que quand tu fais ça, c'est comme si tu travaillais pour ton patron, et donc que tu lui fourni un boulot professionnel, détaillé, complet, avec un brin d'humour (un peu comme j'ai fais dans ce message) et de fraîcheur (ne mets pas une pub friskies en plein milieu de ta vidéo) et là tu verra que grâce à tout ça, ton boulot sera bien plus captivant et méritant d'un "suscribe" et/ou d'un "j'aime" . Bon, je crois avoir fais le tour, je me rends compte de la taille de mon message, et suis désolé que ce soit aussi long, mais j'ai essayé d'être le plus complet possible et explicite. Ton concept de présentation d'arme est tout bonnement génial, c'est un filon à exploiter, et je t'encourages à le faire. J'ai peut être soulever tout plein de points négatifs, mais c'est nécessaire. Comme je dit toujours (et je ne suis pas le seul) "c'est en faisant des erreurs que l'on avance et que l'on comprend certaines choses". L'énorme bon point que je perçoit sur cette vidéo, c'est que visiblement, tu as enregistré la voix en dehors de la séquence de jeu, et ça c'est un très très bon point. Merci, parce que c'est vraiment frustrant de voir des gens qui s'enregistre en train de faire une review et de jouer en même temps, lâcher un "ho ben merde jme suis fais buter par une espèce de cochonnerie qui était planque comme une merde dans les fougères"... Ça fait tâche, et c'est rien de le dire. Donc voilà, t'as du taf, mais pas beaucoup, ce sont pas mal de points qui sont corrigeables assez facilement . Biz', et surtout ne baisse pas les bras, et n'hésite pas à répondre ;D. Bon ben moi, j'vais aller chez le dentiste...

Bonjour à tous de la team GinGer's, toujours dans ses délires Lisez la description! Bizoux !

Bonjour Sanson, Pas mal de problème effectivement avec la 560 Ti sur BF3, cela dit, c'est une excellente carte pour les jeux actuels. Pour ma part j'ai une 570 et ça marche très bien. Perso je tourne à 130-150 fps en général, donc c'est largement acceptable Biz' !

Enfin quelque chose de bien! Aucune idée d'une date ?

T'es sur de ça, j'ai un doute. Je dis bien "à la base", IRL en d'autres termes, donc oui je suis sûr, et même IG il semblerait que ce soit aussi le cas. Logique (par la voie de la déduction), sinon il n'y aurait eu aucun intérêt à démontrer par une vidéo que le Javelin peut effectivement être locké sur un véhicule aérien. Le javelin est un lance missile sol-sol, l'IGLA est un lance missile sol-air, et le RPG un lance roquette. Le Javelin a donc son utilité propre. D'accord ça prend du temps à vérouiller, et effectivement un rpg serait plus rapide, et si je recherchais la rapidité d'action, je prendrai sûrement le RPG. Seulement question dégats, as-tu essayé de tirer à l'arrière d'un véhicule terrestre? (Je ne suis pas sûr, mais j'ai cru remarquer que le blindage est plus léger à l'arrière). Quand je regarde la vidéo, je vois un avion qui semble à 100% et un hélico à 100% (en tous les cas, pas de fumée noire sur l'un et l'autre), pourtant, pour chaque véhicule, le joueur ne tire qu'un missile, et détruis complètement le véhicule, et tue du même coup le pilote, à l'inverse d'un stinger ou IGLA qui nécessite 2 missiles pour détruire le véhicule (et parfois tuer le pilote au deuxième missile). J'ai pas débloqué le Javelin et donc je ne peux pas vraiment commenter au niveau des dégats, tout ce que je dis, c'est que je trouve un peu abusé qu'on puisse tirer sur un véhicule aérien avec un lance missile sol-sol IRL (peu importe le fait que ce soit du team play) et one shot ce véhicule et le pilote, alors qu'un sol-air nécessite 2 missiles pour détruire le véhicule.

Sur l'aspect teamplay, je suis d'accord (cela dit, ce n'est pas de cela dont il est question dans la vidéo, même si il est question d'utiliser le SOFLAM, donc un sniper en co-opération), mais sur l'aspect "crédibilité", zéro. Le lance missile Javelin est à la base antichar sol-sol, et peut aussi tirer sur un hélicoptère à basse altitude (environ 50-60m). En aucun cas il n'est prévu pour tirer sur un avion lancé à grande vitesse. Alors soit les développeurs ont fait en sorte que le Javelin soit lockable et tirable sur un engin en l'air grâce au traceur laser, auquel cas c'est complètement n'importe quoi, soit ils ont codés le traceur laser de telle manière qu'il permet de locker n'importe quel missile sur n'importe quel véhicule, et de ce fait, un ingé avec le Javelin peut donc se servir de cet outil pour lock n'importe quoi, auquel cas c'est abusé. Le Javelin ne permet pas à la base de locker un engin aerien, pourquoi le permettait-il avec le traceur laser? Peut être que ce n'est pas un bug, mais plutôt un oubli de code, en tout les cas, c'est incohérent, et ce serait bien que ce soit corrigé. C'est surtout ça que je voulais dire.

Bonjour, effectivement deux trois tips sympas . Par contre abusé le coup du MAV et celui du Javelin, missile à la base sol-sol Antichar. Alors d'accord il peut aussi se chopper un hélico à altitude raisonnable, mais un Avion ... Espérons que le bug sera corrigé :/ Sans parler du robot qui casse pas sur Damavand Peak, et du coup à la "je-sors-de-mon-avion-pour-arriver-dans-l-hélico-à-la-fraîche". Vraiment des rouquins ces mecs de chez Dice x). Cela dit chapeau pour ne pas se faire écraser sous le tank.

Comment ça?! Y'a une sauterie et je ne suis pas invité ?!

Coucou ! Ok Windawast, merci pour la précision . Je suppose que c'est du latin... ? Merci Biorr, c'était justement fait dans ce sens, faut croire que j'ai réussis mon pari. Bizoux!

Bonjour à tous, J'avoues qu'à cette heure là je suis un peu à court d'idée pour introduire ma présentation, alors je vais essayer d'aller à l'essentiel. J'ai l'habitude de faire original, mais là, ça veut pas sortir... *du fond de la salle*: "T'as qu'à pousser plus fort, hé!" "Certes..." Revenons à nos lapins (faut changer des moutons un peu, rhoo) (Finalement, je penses ne pas m'en sortir si mal, voyons voir la suite...) Je suis donc agé entre 20 et 25 ans (n'allez pas croire que c'est un stratagème pour ne pas dire que j'en ai 20 tout pile, parce que ce n'est pas le cas) et ça fait un petit paquet d'année que je connais la série des "Battlefield". Pas comme certains, je n'ai pas eu l'occasion de jouer comme des coréens sur chaque opus. Je me suis régalé sur le 1942 (et comme pas mal de personnes, je pense que c'est un des meilleurs...), j'ai acheté puis tout de suite revendu le 2 (problèmes graphiques, je regrette un peu (mea culpa, je me fouetterai, 100 coups ... avec un roux sur le dos)), je n'ai pas pu profiter du 2142 (problème de retour windows pendant que le jeu est lancé ...), et je me suis assez bien amusé sur BC2. Et maintenant, on fait l'"after" sur BF3. C'est assez mal parti, mais on je ne désespère pas... Actuellement dans une team de vrais rouquins boiteux et borgnes, se nommant les GinGer's, on s'amuse vraiment comme des petits , c'est vraiment sur le TS, comme une dinde à l'approche de Noël: "chaud devant, et marron derrière".N'hésitez pas à passer nous voir, on mord pas, mais on tape, donc tout va bien. Bon je m'égarres plus sur ma team, pas bon ça... Sinon ça fait fait un petit moment que je suis inscris sur ce forum et un peu plus longtemps que j'ai commencé à passer voir ce qu'il s'y trame (Septembre, les news, toussah...) et je décide (enfin) de me présenter. J'ai joué pendant la période de Bêta test et maintenant j'ai le jeu et je joues à BF3, surtout en Assaut, et Ingénieur quand nécessaire. Mon Nick Origin (et donc IG) est Volkein et si vous avez quoi que ce soit à me dire (genre mes images sont nulles, ou je suis vraiment pas original (ce qui peut être le cas, je vous l'accorde) vous pouvez m'ajouter, je ne vous bloquerai pas (tout de suite) ;D). Sinon j'aime bien le chocolat. Bizoux!

Bonjour, content qu'au final, j'eusses réussis à faire quelque chose d'intéréssant ... Strictement rien, à part qu'ils sont roux (donc au final ça revient au même) Tu as l'air d'aimer le pour ma culture personnelle, que signifie cela ? Bizoux !