Warlogs

Membre
  • Content count

    5
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

About Warlogs

  • Rank
    Nouveau
  • Birthday 01/24/1986

Profile Information

  • Sexe
    Masculin
  • Lieu
    nantes
  1. Warlogs

    Ingénieur >>Sniper

    Je prefere effectivement la furtivite du C4 qui detruira le char en 1 fois plutot que la roquette qu'il f'audra tirer plusieurs fois en plus a l'arriere et qui laisse une trainée de fumée pour bien montrer d'ou sa viens ^^. In-game je suis mort plus souvent ingé par un tank en essayant de le détruire à distance au lance roquette que au sniper en allant lui coller le C4 et largement!!
  2. Des Ingénieurs sont ils satisfait de leur arme anti-tank? Je trouve cette classe la moins efficace dans sa spécialité, jusqu'à présent contre un véhicule moyen ou ou lourd rien ne vaut le C4 du Sniper. Encore hier en 1vs1 contre un véhicule moyen sur un drapeau j'ai du utiliser toute mes munitions de roquettes pour détruire le véhicule moyen. Trop long, beaucoup trop long... C'est vrai c'est un jeu à faire en squad mais les places sont chère!! 2 ingénieur dans une squad n'est pas du tout rentable en efficacité. il vaut mieux 2 snipers et utiliser un lapin pour que les snipers l'approche. (pas obligé d'avoir un lapin suicidaire) J'en profite pour donner ce qui est pour moi la classe la plus efficace: le sniper !! Au corps à corps, et à longue distance c'est la classe infaillible, et même contre les véhicules, seul hic la moyenne distance(et encore... on à 2 super pistolets disponible pour sa). Effectivement l'efficacité du sniper en corps à corps est bluffante équipé d'un M95 et de balles performante, le tir sur l'ennemi unscope à 2m et c'est le oneshot! Au final une classe bien plus efficace à la prise de points avec ses capteurs sensoriel que de garder ce membre de la squad éloigné pour couverture. Ma solution pour peut être pallier au manque d'efficacitédes ingé. serait d'avoir les mines en option et non comme choix avec le lance-roquette et en plus monté un peu la puissance de ce fameux lance roquette
  3. 2 admins FR du server français =CDF= avec aimbot: c'était pour s'amuser? Ou c'était pour voir ce que ça faisait? Bref je ne cautionne pas quelque soit l'excuse. Et encore plus bête de faire sa sur son propre server avec le tag de la team... On se croit tout permis parce que c'est un server privé... ! Et si on cherche a faire croire que c'est du skill de tué 5 types pas au même endroit en 3 sec. avec 2 balles de l'autre bout de la map sur laquelle on est en pleine nuit, a travers les arbres et buissons sa ne prend pas . GG aux 2 personnes de cette team qui pourrisent le jeu.
  4. Il doivent pas avoir récupéré les stats de tous les joueurs qui sont ds la base de donnée en cours de traitement^^ Je veux ma ficheeuuh (jolie bannière de team LoulOo)
  5. On vera certainement apparaitre un peu plus d'information sympa par la suite comme la provenance des joueurs(nationalité). Concernant BU.rogers c'est un récidiviste déjà cheater sur BF2. Si ce n'est pas un cheater alors dieu est descendu sur terre et c'est un geek^^. lol Non, sérieusement: Comment peut on jouer plus de 30H avec un aimbot et rester derriere sont écran a rien faire??? Concernant le leaderbord, J'emmetrais un légé doute au sujet de Crash86 qui à un ratio de 4.86. Oui pourquoi pas...Mais pourquoi n'y a t il personne d'autre dans cette tranche k/d >4? un skill 2 fois meilleur que les meilleurs qui a mon avis devrait tourner vers les 3.80(actuellement la tete de liste ne figure seulement ceux qui ont eu le tps d'y jouer énormément et pas la fine fleur de BFBC2). Je précise qu'on ne peut pas comparer un BF2 à BFBC2, le gameplay est different. Enfin ceci n'est qu'un doute qui n'engage que moi. Je ne demande qu'a voir c'est tout:) j'ai repéré un server français sur lequel 2 des admins avait un aimbot. Je confirmerais ceci ce soir. Si d'autres personnes veulent être de la partie... pm me !