Spad

C'est un autre fan site c'est tout

Ne te fie pas qu'au benchmark d'un jeu (et de surcroit en BETA) pour comparer 2 cartes. Ton choix de GTX 570 est plutôt bon, c'est une très bonne carte. C'est en fait une GTX580 "castré" pour obtenir un secteur médian.

c'est bien ce que je pensais, deja que le E8700 avait été annulé en production si j'dit pas de connerie.

Tu devrais p't'être faire sauter l'AA parce que 35/40 FPS, ce n'est pas vraiment fluide. Perso, j'arrive pas à jouer sur ce framerate là. Le AA te bouffe beaucoup, tombe le et tu devrais gagner une bonne dizaine de FPS. Edit : T'a pas une petite erreur là ? Je connais pas les modèle E9xxx. En E8xxx ok mais je suis pas sur pour les E9xxx.

Celui-ci n'est pas des plus complets en plus. Les versions plus complète donnent tout de même un ordre d'idée, mais cela reste un ordre d'idée et il faut toujours prévoir une bonne marge. Pour les alims, tape chez : ANTEC, SEASONIC, ENERMAX, CORSAIR , et COOLERMASTER (en version haut de gamme)et évite plus que tout ADVANCE.

A l’époque de la sortie de l'HAF-X, l'usb 3.0 n'était pas vraiment directement prévu pour un branchement facade sur les cartes mère, il y avait souvent uniquement des ports arrière (comme c'est encore souvent le cas). Le HAF X étant compatible avec les ports facades, ces câbles USB bleu ont pour but de brancher des ports arrières sur ton bloc de façade afin de profité de l'USB 3.0. Ces ports sont rétrocompatible, si ta carte mère n'est pas USB 3.0, ils seront utilisé en USB 2.0. La perfection des boitiers à l'heure actuel à mon avis. On fait difficilement mieux, mais n'est pas à porter de toutes les bourses et de tout les espaces

Le ASUS est bien aussi, ce qui me chagrine, c'est vraiment ce full HD sur écran 15". Ça va faire petit Enfin, c'est ton argent et ton plaisir

Clairement, lorsque le champ de vision sera plus lointain, les FPS chuteront à vitesse grand V

Considérant que tu veux absolument partir sur un portable, quite à choisir entre les deux je prendrais le MEDION qui n'est pas trop dégueu (i7, 4go, 1To DD, Chip 560Nvidia) et qui a l'avantage d'être au moins en 17 pouces par que FULL HD en 15 pouces sur l'autre ca me fait doucement rigoler et je vois pas trop l'interêt. L'Asus a les mêmes caractéristique sauf que le DD est plus petit et l’écran aussi...mais c'est du ASUS. C'est dommage que tu vise un portable car avec ton budget tu aurais de quoi te monter un jolie petite machine en TOUR.

La RAM sous cadencé, le disque dur en difficulté, défaut de pilotes, processus sous Windows surchargés... les possibilités de ralentissement d'une système sont multiple. Par contre il est vrai qu'une simple GTX560Ti ne limitera pas en utilisation un I5 760. Explore une autre piste.

Non, les performances Intel sont nettement meilleurs dans les générations récentes. Un Phenom X6 Black 1100T fait moins bien qu'un I7 860 alors un I5 2500K n'en parlons même pas. Sur Magic PC qui est plutôt réputé en terme de prix, le Phenom est à 160€ alors que le I5 2500k est à 179€... y'a pas photos.

Totalement CPU limited. Un carrosserie de Ferrari autour d'un moteur de 2Cv ne donnera pas des chrono de course

Concernant le Battlelog, j'ai deja voté. Un point qui me chagrine (mais c'est peut-être dût à la BETA), c'est l'absence de description sur les atouts ainsi que sur des gadgets (c'est pourquoi j'avais posté concernant le T-UGS). J'espère que la version finale inclura cela. Je suis tombé aussi sur une "Étrangeté" : Peut-on accéder aux serveurs XBox 360 via la version PC ? ou la BETA Xbox 360 utilise t'elle aussi le Battlelog ??? J'ai trouvé cela étrange

Parce que je considère qu'un système qui fait du jeux tourne en 64bits. Ne serait-ce que pour exploité correctement le matériel présent dans la tour.

Ok, c'est bien ce que je pensais, c'est l’équivalent du senseur de BFBC2. Merci pour vos réponses.

Salut à tous, j'ai débloqué sur notre belle BETA buggé de BF3 le T-UGS en Recon, Ca a l'aspect d'un lanceur miniature mais je n'ai pas vraiment réussi à en définir la fonction. Il apparait sur la minimap comme une onde. Je suis quelques peu intéressé aux armes et ce "gadget" ne me dit rien du tout, je me tourne donc vers vous. La version modifié BF3 du senseur du Recon ??? Pourriez-vous éclairer ma lanterne

Je suis d'accord sur le fond mais pas sur la forme. Y'a peut-être 80€ de différence mais les performances non rien à voir le I5 2500k est nettement au dessus La formula est une bonne carte mais pour quelqu'un qui cherche à evoluer son PC sans dépenser trop c'est un peu excessif, il y a de bonne carte pour un peu moins chère que cela (et ça reste du AM3... suivre mon raisonnement précedent). Ca, je suis tous à fait d'accord mais vu le prix, autant ne pas se privé et partir plus sur 8 que 4 afin d'être plus à l'aise. Idem, d'accord car très bonne carte avec bon refroidissement mais son épaisseur et encombrement génera un peu sur un SLI. Si tu ne prévois pas de partir sur un multi-carte c'est un très bon choix. Bon choix, pas très chère et bonne alim. Si il te reste un peu de budget, peut-être partir sur du 750w afin de pouvoir garder tranquillement ton alim en cas de changement radical de ta config (ça fait toujours ça de moins à dépenser plus tard). C'est vrai, un p'tit Western Digital Caviar BLACK d'1to ne coute plus très chère et les performances sont très bonne.

L'alim Advance deja tu oubli. C'est un des composants essentiels de ton PC. Vise Corsair, Antec, Seasonic. J'avais un Advance 650w quand j'avais ma GTX275 et ben dès que je lancais Batman Arkam Asylum le PC s'eteignait en jeu. J'en ai repris une autre en 750w... même résultat. Ces alims sont daubés. Depuis, j'ai une Antec TruePower 750w qui tiens mon SLI sans bronché. Prend de la qualité si tu veux pas pourrir tes composants. Si tu change CG, CM et Proc, ca veut aussi dire Ram (et ventilation proc pour le bon socket si tu ne garde pas le ventirad d'origine). Et oui, c'est presque un PC complet.

Nos camarades m'ont devancé sur la réponse à t'apporter à cette interrogation. En effet, évoluer sur un socket comme le tien te génèrerait des frais qui ferais que t'y gagnerais peu de performance avec un rapport gain/prix dérisoire. De plus, cela t'obligerais à refaire des changements très rapidement. Dans cette optique donc, comme l'on souligné Raiden et Thorkel, il vaut mieux investir un petit peu et être opérationnel sur une durée plus raisonnable.

Faisable oui, utile et rentable... aucunement.

Processeur et CG à la rue. Changement CG = changement alim (dans ton cas) Changement Proc = Changement carte mère = changement RAM En bref, tu prend les disques dur et le lecteur DVD et tu jette le reste... BF3 va te couter un bras.

Sur Origin, j'ai DL le tout en moins d'une heure. Vaut peut-être mieux attendre qu'il soit dispo pour vous sur cette plateforme si vous avez un taux de DL moisi sur MU/RS

sympa, on peut régler le niveau du Blur, le FOV, la qualité du traitement d'anticrénelage... le tout IG. Edit : Par contre "Mesh quality" ??? la qualité de la maille ?? je vois pas trop ce que c'est là

ça veut tout simplement dire que sur les 600w que tu recupère à la prise, 82% son transformé en puissance. C'est un principe de transformateur une alim de PC. (Alternatif à continu) et plus ton rendement est haut, moins t'a de perte en chaleur, moi tu consomme. L'explication de rendement = perte à la sortie de l'alim me parail très ... original dirons nous.