forza113

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    49

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par forza113

  2. Posté(e)

    salut les gars

    j ai un probleme depuis ma nouvelle config,j avais une 285 et je tournais sur windows 7 32 bits

    et la je suis passer sur une 580 avec windows 7 64 bits,6 go de ram,proco e6600 non o/c

    et battle 3 en ultra tourne qu a environ a 27,34 fps a l exterieur et 32,40 max a l interieur

    j ai essayer d autre jeux meme bad company 2 ne tourne pas plus de 40 fps

    vous avez une idee?

    je presise que c est un ecran 120 hz et que nividia vision est desactiver

    merci d avance de vos solution,si il y a

  3. Posté(e)

    sur le forum du battlelog,il dise qu il ont virer les serveurs de caspian

    /Thank you for testing Caspian Border

    By: zh1nt0 Posted: 2 hours ago 762 Comments

    It´s been 3 days full of win!

    Thank you everyone who participated in testing Caspian Border with us during the Open Beta. We of course cherish and appreciate the time you have put into supplying is with good feedback. We will of course read it through and discuss it internally.

    Testing has now been completed and we are shutting down the Caspian Border servers.

  4. Posté(e)

    c est une tres bonne carte moyenne gamme!!!

    • nVIDIA GTX 560 Ti

    Utilisant ce "nouveau" GPU, la GeFORCE GTX 560 Ti constitue le nouveau leader des cartes graphiques moyen de gamme. Derrière les intouchables GTX 570/580, elle ne laisse aucune chance aux HD 6870 et GTX 470. Cette dernière ne subsistait toutefois que pour écouler les stocks de GF100 en faisant barrage à la première nommée. Inutile de dire que l'opération est excellente pour le caméléon puisqu'un GF114 et ses 1,95 milliards de transistors coûtent bien moins chers à produire que les 3 milliards du GF100 sans compter les 256 Mo de GDDR5 en moins par carte.

    Conscient du danger, AMD vient d'annoncer dans l'urgence une HD 6950 1 Go pour placer en face de cette GTX 560 Ti. L'idée est séduisante puisque les 2 Go ne sont réellement utiles qu'en cas de résolutions très élevées incompatibles avec la puissance de traitement de cette dernière hormis en multiGPU. Bref à moins d'être dans cette situation ou dans l'optique de la mettre en oeuvre à l'avenir, le gain financier du passage de 2 à 1 Go se conçoit parfaitement. Le face à face entre les 2 cartes s'annonce dès lors très serré, l'avantage notable en 8x risquant fort de fondre puisque c'est dans ces conditions que les 2 Go s'avéraient utiles sous Crysis et Metro 2033 dans notre panel.

    Mais revenons à notre GTX 560 Ti, cette dernière ne se montre pas uniquement très performante, elle est également parfaitement refroidie tout en faisant figure de bon élève pour ce qui est des nuisances sonores. Bref là encore difficile de lui reprocher grand-chose, tout juste une consommation légèrement plus élevée que le HD 6950 2 Go mais pas de quoi crier au scandale pour autant. Le suffixe Ti rendu célèbre par les GeFORCE 3 et 4 Titanium, laisse augurer plusieurs versions de GTX 560, a priori celle-ci étant la plus rapide. Espérons que l'on n'ait pas le droit en sus d'un renommage presque annoncé (et de bonne guerre vu la transformation des 5700 en 6700 par enchantement) des actuelles GTX 460 (peut être avec un petit gain de fréquences ?), à des versions SE/LE ou allez savoir quoi, tellement castrées qu'elles n'auraient de GTX 560 que le nom.

    Au final, nous attribuons l'Or à la GeFORCE GTX 560 Ti puisqu'à 230€, elle redéfinit le niveau de performance de cette gamme de prix. En face, AMD devrait lancer sous peu une 6950 1 Go disposant du même rapport performances/prix, mais annulant pratiquement l'intérêt du modèle 2 Go plus cher et pas vraiment plus performant hormis quelques rares cas. Les HD 6870 devront passer sous les 200€ pour conserver un intérêt puisqu'elles ne peuvent prétendre rivaliser avec la nouvelle venue, cette baisse devra s'accompagner de celles des HD 6850 sous peine de leur retirer également tout intérêt. Bref c'est à un réajustement de grande ampleur de la tarification de sa gamme que va devoir procéder AMD afin de positionner cette dernière en adéquation avec la nouvelle donne qu'impose cette GTX 560 Ti.

  5. Posté(e)

    Battlefield 3 à l'air particulièrement optimisé avec les pieds? Besoin ( soit disant ) d'un sli de 580 pour faire tourner le jeux en ultra ^.^'.

    ( Pour la question sur la 570OC tout dépend de la fréquence, une 560Ti à 950mhz dépasse une 570, à 1ghz tu colle au cul d'une 580 :] )

    dans tes reves oui

    non mais serieux c est pas la meme erchitecture deja,les frequence ne sont pas les meme ,la memoire,l etage d alimentation par exemple sont des composant important dans une carte graphique

  6. Posté(e)

    ... détruire les excellente franchise...

    http://www.jeuxvideo.fr/jeux/battlefield-3/battlefield-3-serveurs-prives-pc-actu-442494.html#commentaire

    Bon je résume ?

    -pas de sdk

    -pas de commandant

    -utilisation obligatoire d'Origin même si on achète la version boite

    -pas disponible sur steam

    -4 classe kikoo-esque

    -régression de la plupart des feature de bf2

    et j'en passe...

    Bravo EA et surtout DICE vous avez réussi a ce qui devait peut être, être le jeu de l'année a le transformer en un jeux casualiser...

    ce n'est pas battlefield 3 mais bien battlefield : modern compagny 3.

    et ceci dit mon argent ira dans tout les cas sur arma 3 l'année prochaine.

    ps : Ne compter pas sur moi pour revenir sur le forum uniquement que si il y a des sujet plus ou moins polémique ou encore jusqu’à la sorti de bf4 qui je l’espère sera ce que devait être bf3.

    arma est une daube mal codè

    et en plus il n y a rien de fun en multi,bref j ai acheter arma 2 avec l espoir d avoir un jeu intelligent pour le jeu d equipe et j ai ete tres decu

    je prefere encore jouer a bf2 plutot que ce jeu

    moi aussi ca m enmerde qu il ny est pas de commandant,mais c est bien la seul chose,donc je louperai pas bf3 juste pour ca

  7. Posté(e)

    Le jeu n'est pas terminé, et il a été dit que la config minimale de cette Alpha ne correspondait absolument pas à celle définitive.

    Pour ma part il est en cours d'installation, verdict d'ici peu.

    je vais vous rassurer,ca fais 1h que je joue detail a fond ,20-25 fps c etait tres bien ,pas de lag

  8. Posté(e)

    moi j ai juste maintenu esc et le menu option a ete visible

    curieusement le jeu lag

    je suis toujours a moins 10 fps meme en 720p et en low

    config.core2duo e6600

    nvidia n285,windows 7 32 bits,4go de ram

    je pensais qu il tournerai au minimum quand meme,c est ce qu il avais promis

  10. Posté(e)

    mes 1er impressions

    c est beau,mais ca rame et leur effect de blur n arrange rien du tout je trouve,en plus pas moyen de mettre en plein ecran et de changer les parametre graphique

    du moins j ai pas trouver si ca se trouve

    ma config core2duo e6600,nvidia285,4 go de ram

    pour l instant j ai vraiment du mal,le deplacement du joueur et sa facon de grimper,monter,prendre ect..

    destabilise carrement

    j essayerai d en dire plus apres 2 a 3h de jeu

  12. Posté(e) · Report reply

    Excuse moi, mais ce graph veut pas dire grand chose...

    Bf2 a plus de map que bf2142 pourtant je préfère les maps du 2142.

    Il y a moins de véhicule sur bf2142 que bf2 ou bfbc2, pourtant ce sont mes véhicules favoris.

    Il pourrait y avoir 300maps 400véhicules sur bf3 que ça pourrait quand même être mauvais.

    Pas la quantité qui prime c'est la qualité du contenu global... (je ne dis pas que bfbc2 surpasse les autres bf pour autant)

    La disparition du sdk bah elle a eu lieu à partir du moment ou Dice a changer de moteur graphique après 2142... (quoi de plus logique ?)

    Les booster pack/extension sont la depuis BF2 (voir avant).

    booster pack ou extension c'est le même principe ^^

    Qu'il y ait un certain changement c'est juste normal sinon a quoi bon ?

    De là à dire que c'est dans l'unique but de nous vendre un jeu en pièce détacher il y a des limites...

    Comme ci EA/dice avait planifié ça sur 20ans ;)

    J'ai été le premier à dire non au dlc foireux soit disant gratuit, mais seulement de peur qu'il s'en contente.

    Hors il y a un map pack inédit de 4 maps sur pratiquement tous les modes !

    En définitive tout ce que je vois c'est 1 jeu + 1booster pack/dlc/exp... + des maps gratuite (soit ce que propose dice depuis toujours)

    D'ailleurs pour les jeux en pièce détacher il y a BFheroes et bientôt BFassault qui ont pour seul but de l'être.

    ca reste ton avis personnel,les cartes de bf2142 etait bien moins riche que celle de bf2

    mais le moteur de bd company2 ou meme bf2142 que tu cite et c est plus le meme jeux

    bf2 est sortie en 2000 ca fais dix ans,il faus remettre dans le contexte,ca pousse dice a faire mieux

    d ailleurs si il etais pas ambitieux il aurais fait de bad company un bf3 ce qui n est pas le qua

    perso je les aimes tous et j y est passer beaucoup temps,pour moi il sont amortie bien plus que d autre jeux

  15. Posté(e) · Report reply

    bonjours

    mon probleme est le suivant

    je voudrais essayer de jouer avec la manette xbox pour jouer sur ma tv sans devoir tout debrancher tout souris clavier

    mais il m est impossible de dans les option a pieds de parametrer le stick droit,tout le reste marche avancer reculer avec le stick gauche,mais pas moyen avec le stick droit

    voila si avez une solution je suis preneur

    merci d avance :lol:

  17. Posté(e) · Report reply

    pour ma part j ai rien contre les snipers,mais c est vrai que quand tu joue sur des serveurs il y a que des snips

    tu fais que courir dans le vent et c est penible

    apres quand le snip fais partie apparente des squads c est super

    exemple la map canal de panama est infester de sniper alors qu au debut c etait plaisant d y jouer dessus