troltron

Membre
  • Compteur de contenus

    47
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par troltron


  1. Bonjour à tous je crée ce sujet pour partager vos combinaisons "d'atout" sur les véhicules, donner vos combinaisons et dites pourquoi vous utiliser celles la et pas une autre

    Moi j'ai pas encore le jeu donc j'éditerais mon message quand je l'aurai


  2. ID: Troltron

    Classe préférée : Médic et ingénieur

    Mode préférée: Rush

    Age: 15 ans

    Micro: Oui (et skype)

    Expérience: CoD 4,5,6,7 Homefront et la démo de Battlefield 1943 ^^

    Disponibilité: En semaine de 17h30 à 19h et le mercredi de 15h à 16h30. Le week-end ça varie

    Description: Je suis nouveau sur battlefield et je cherche des joueurs sympa pour jouer (voire une team). Si vous êtes intéressé envoyer moi un message sur le PSN


  3. Moi c'est mon premier battlefield et d'après les descriptions que vous faites du commo rose, il me semble assez indispensable et je pense qu'il pourrait bien s'intégrer si DICE/EA le mettait de la même façon que les ordres dans Tom clancy's endwar


  4. Pour moi c'est tout simplement NON . Ca fait parti du jeux, comme les baserapes, etc etc, ... c'est sur c'est chiant, mais en temps de guerre du vois les mecs dire "attendais c'est notre camp reculer les gars". Tu vois que ça fait que ça sur le serveur, tu regarde si tu peu pas spawn autre part pour les niquer est détruire les spawn mobile, si tu peux pas tu te déconnecte c'est tout. Enfin c'est mon opinion, faut de tout pour faire un monde.

    Pour ce qui est de la reconnaissance des spawn mobile ennemie ou alliés, c'est pas marqué sur le radar (vu que je peu plus jouer je pas dire)

    Sur le principe je suis d'accord avec toi mais le problème c'est que c'est un jeu, c'est créer pour que les joueurs s'amusent alors même si on se fait bien plaisir en enchainant des type (pas forcément ceux qui viennent de respawn mais ceux qui essayent de se barrer) il faut aussi apprendre a ne pas être égoiste et laisser aux adversaire la possibilité de quitter leurs spawn et donc de prendre du plaisir a jouer


  5. Oui ca fait la même chose dans la troisième zone pour aller jusqu'as B impossible de passer par le couloir avec les casiers sans y perdre pas mal de tickets mais je ne pense pas que les faire repoper derrière soit une bonne idée car si tu est en train de tuer quelqu'un soit il va se téléporter soit tu vas te téléporter


  6. Je vois pas pourquoi vous paniquez autant.

    C'est vrai que quand on pense à ce que devient CoD, ça sent pas très bon, mais si on y réfléchis bien.

    Battlefield est suffisamment en avance (sur CoD) pour se permettre ça :

    Moteur de jeu de folie, avec supers graphismes et physique (destruction), map gigantesque, véhicules.

    Alors que le concurrent qui n'est autre que CoD, est vraiment à la traine :

    Vieux moteur recyclé, graphismes moyens, aucune physique, map minuscules, pas de véhicules à part des killstreaks scriptés.

    Donc, puisque Battlefield a déjà tous les bons éléments en main, il n'y a plus qu'à améliorer, peaufiner, tenir comptes des petites erreurs, et là, le jeu n'aura plus aucun défaut, ils se focaliseront surement sur la physique pour permettre encore plus de destruction, etc.

    Alors que CoD justement, à tout à refaire, c'est surtout eux qui devrait prendre le temps pour CoD9 (car pour CoD8 c'est déjà tout vu (catastrophe)).

    De plus une série de MOH n'est pas de trop, MOH (2010) a certes était décevant, mais c'était surtout un test de la part de DICE.

    Si MOH2 tient compte des erreurs du premiers, de BFBC2, et de BF3, on va se retrouver avec la tuerie de 2012.

    Je te contredirais sur un seul point: oui les maps sont minuscules mais c'est parce que le gameplay de CoD est très différent de celui de BF CoD c'est du bourrinage a l'état (presque)pur BF est plus stratégique donc CoD ne progresseras pas jusqu'as avoir des maps a la BF et il n'y a pas de véhicules dans CoD car les maps sont trop petites, le but est de fragger pour obtenir des véhicules (killstraek) et ils ont essayé il y a 2 ou 3 ans de mettre des véhicules mais ca n'as pas bien fonctionné

    Après j'éspère que DICE ne vas pas devenir comme activision car activision en sont déjà a 3 DLC a 15 euros + un jeu a 70 (consoles) je vous laisse faire le calcul ...


  7. Bon moi je viens de CoD et d'accord il y des kikoo en plus grande quantité mais ne généraliser pas non plus vous n'avez qu'as aller sur un ou deux forums CoD pour voir si ce sont des kikoo exemples

    Après vu la réputation de CoD sont justifiés mais bon je résume la plupart des kikoo sont:

    - des joueurs qui jouent avec des armes "cheatées" bon si BF3 équilibre bien les armes

    - des quickscopeurs la encore je ne connais pas énormément battlefied mais ça m'étonnerait que les quickscope soit aussi facile que sur MW2

    Donc même si les kikoo vienne sur Battlefield la majorité seront parti après quelques mois de jeux.


  8. Salut a tous je suis un joueur ps3 de 15 ans, J'habite en champagne-ardenne.

    J'ai commencé les fps sur CoD mais je commence a ma lasser du coté bourrin de CoD et étant attirer par le coté infanterie + véhicules de battlefield je vais acheter Battlefield 3

    Je crois que c'est tout Bon jeu a tous


  9. Juste 1 que je banderait si il y est :

    Celui qui est sur mon avatar ...

    UN TIGRE :baaaaaaaaaaave: :o

    L'espoir fait vivre :rolleyes:

    (des trucs français, des trucs français des trucs français !!!!)

    Edit :

    Le tigre c'est juste le meilleur hélicoptère de combat !!!

    helicoptere-tigre.jpg

    Je sais pas si vous en avez entendu parler mais sa sa serait bien aussi :

    x303h.jpg

    Et encore un eurocptere ! Ce sont les best <3

    En version militaire (français) bien sur !

    Le deuxième c'est pas celui présenté au salon du bourget??

    Sinon je pense qu'il faudrait un bon dosage entre les vieux véhicules qui ont fait leurs preuve et les tout nouveaux a la pointe de la technologie