Tu cherches plus ou moins à faire de l'Esport, et à ce niveau là "l'hardcore" n'est pas toléré.
De plus le squad rush de BC2 avait coulé le jeu et j'avais vu que certains admins ne voulaient plus refaire la même erreur pour BF3.
Malheureusement je ne peux t'aider et ça va être dur à touver ton bonheur..
Je suis d'accord sur ce qui a été dit par ildarion.
Faut faire la part des choses entre bon joueurs et cheaters. Je dois avoir environ 190h de jeu et pourtant j'en ai croisé 2 ou 3 seulement.
La meilleure solution c'est de changer de serveur !
Dans tes propos on dirait qu'il y a une pseudo guerre Pc/Console. Je ne cherche pas de petite bête, je t'ai expliqué et argumenté que ça ne marche pas, en gros dans ton calcul tu sors toujours "supérieur".
Après tu es têtu et tu veux avoir raison, soit, c'est ton point de vue.
PS: Au temps pour moi, alpha et béta ce sont 2 valeurs qu'on utilisait en régulation et Charlie parce que sinon c'était lambda et je voulais rester dans la continuité de A,B,C.
Mais Monsieur a raison alors "Bravo".
d'où le fait que j'utilise le mot régulièrement certes 60 kills et 15 réanimation c'est loin d'être impossible sur des serveurs à 24.Et bien sur en toute proposition garder sur console pour tels ou tels cartes chaque joueurs maintenant sait à peu près quel score maximum peut être atteint(il ne faut pas croire que les joueurs PC même si c'est sur des serveurs à 24 vous exploser les p/m de joueurs consoles,aller on va dire qu'ils font peu être 1 frag par minutes de plus qu'un joueurs consoles grâce à la maniabilité et la rapidité clavier/souris).
Je n'ai jamais dit ça. Tu vois que tu déformes aussi mes propos 
.
Perso je pense que ce n'est pas comparable et il n'y a pas de calculs qui tienne la route pour X raisons.
Rien que sur pc, il est difficile de comparer. Prends un joueur Alpha qui fait que du véhicule, un Béta qui fait que de l'infanterie et un Charlie qui fait les deux.
Rien que là il y aura une grosse différence sur le s/p.
Pour le ratio, je suis d'accord que ce n'est pas sur ce point qu'on juge un bon joueur, du moment qu'il a 1 de ratio (en dessous il fait perdre des tickets)
Totalement faux aussi en regardant les stats on voit très bien sur quels genres de serveurs la personne joue.Si le joueur fait assez régulièrement plus de 60 frags ou plus de 15 réanimations,on sait toute de suite qu'il joue sur des serveurs à 64.
Dans ce cas là, oui. Mais je parle en règle général, je pense que tu n'as jamais joué sur pc pour dire ça. Depuis quand il faut être sur un serveur 64 pour faire 60 kills et 15 rez !?
Ça ne dépends pas que du nombre de joueurs mais de la taille de la map, du nombre de tickets etc..
De plus tu peux faire 15 000 points mais la partie prendra plus de temps donc le score par minute est pratiquement le même. Je peux te présenter des joueurs qui te font mieux que ce que tu dis avec des serveurs 24 car ce sont sur ces serveurs là que tu fais les meilleurs score car ayant une meilleure liberté.
Et puis si on part de ton principe quand on joue sur un serveur 64 sur pc, on multiplie le ratio de tous les joueurs pc par 2 ou 3 alors.. non mais..
Pour en revenir au sujet, le M320 est là pour la destruction du décors et non pour en abuser. Et excuse moi, mais dans le métro il n'y a rien à démolir donc c'est un abus.
Mais pour lui c'est dead, il n'a pas l'esprit BF pour jouer avec les armes cheat et surtout ne pas prendre de trousse de soin c'est grave !
C'est juste un troll, rien d'autre.
Après dire qu'il faut diviser les scores par minutes des PC pour essayer de comparer avec un joueur console c'est totalement faux. Il y a des joueurs PC qui ne jouent qu'en serveur 16 ou 24 donc dire qu'il y a plus de joueurs ce n'est pas vrai.
De mon point de vue. En HC en 1v1 contre un assault, le sniper à 75% de chance de gagner alors qu'en normal c'est l'inverse. Tu as beau être plus fragile mais du moment que tout le monde à le même pourcentage de vie ça ne change rien sauf sur le déséquilibre des armes. Donc les armes très puissante auront largement l'avantage avec de bon joueur.
Ce qui est le cas de TonyGun38.
Après étant donné que je viens des anciens BF, pour moi un BF doit se jouer en normal.
Mais chacun ses goûts et sa façon de jouer.
Sinon à quand la prochaine vidéo ?
Tu touches vraiment bien, j'ai bien aimé ta vidéo.
La seule chose que je pourrais te reprocher c'est de jouer en hardcore ce qui facilite le "oneshoot" en snipe.
Sinon le reste rien à dire, un sniper qui bouge c'est bien ! 
Pour info l'auteur a mis tous les liens sur la description youtube.
Je sais que ça peut paraitre bizarre mais du skill c'est aussi ça, c'est pouvoir jouer et être les 3/4 du temps en "sécurité" ! Je ne parle pas d'être planquer pendant 5 min au même endroit, il faut tout de même de la mobilité.
Parce que gagner des 1v5 en face à face ça n'arrive pas tous les jours, sinon s'il vous plait dite moi comment faire.
Pour des vidéos de teamplay c'est plus compliqué. Ca serait plus simple pour des vidéos de team mais pour un unique joueur ce n'est pas facile.
Mais un exemple de scène: "le joueur fait une réanimation, il se met devant lui pour prendre les balles et le protéger et balance des tirs de couverture. C'est tout bête mais qui fait ça ?
Bonne initiative, j'aime bien !
Après j'ai trouvé la présentation assez vague et répétitif.
Puis tu parles de lui comme un joueur Hardcore, hors pendant la fin de la vidéo il me semble qu'il joue pratiquement qu'en normal.
Ça serait bien de parler de son style de jeu ingame, des ses armes favorites comme tu as pu le faire, ses points fort / faible. (Comme tu l'as dit, il se positionne bien mais tu aurais pu rajouter qu'il fait en sorte de tout le temps venir dans le dos, pour ses points faible et bah.. il a zéro jeux d'équipe par exemple ( 30 000 points en 50h c'est vraiment peu voir rien)
Après c'est plus facile quand tu connais le joueur, je ne sais pas si c'était le cas là ?
En tout cas c'est une bonne idée, c'est pas facile à mettre en place.
Ça change des fragmovie avec uniquement de la musique.
Je peux répondre à une partie de tes questions.
- Pour la différence entre le cache-flamme et le silencieux :
Si je ne me trompe pas,
Avec le cache-flamme, tu perds en précision mais quand tu tires, on ne verra pas les flammes sortir de ton canon.
Avec le silencieux, tu gagnes en précision avec le poids que cela procure, ça cache tes flammes et diminue le bruit MAIS tu perds en dégâts avec la distance !
Après pour ma part, si tu tires tu ne seras pas sur la mini-map. J'en ai déjà discuté avec un ami qui joue sur les mêmes serveurs que moi en normal et qui m'affirme le contraire.
Et pourtant je regarde souvent ma mini map..
Donc je n'y comprends plus grand chose.
Le triangle rouge au dessus dépends du serveur, si il est configuré avec le spot 3D. Souvent cet option est désactivé car cette aide est considérée trop importante.
Donc ne t'attends pas à le voir tout le temps quand un ennemi est spotted !
Toutes les armes de l'ingénieur sont légèrement OP.
C'est pas normal qu'une arme de l'assault telle que la AK-74M soit inférieur aux carabines. 
Ça vient des ports, c'est un problème reconnu avec la bbox.
Vérifie que tu les as bien ouvert..
- RPK et M27 font beaucoup armes d'assault : précises, dégâts moyen, petits chargeurs
- M249 est certainement la plus simple à manier : cadence élevé, faible dégâts
- PKB est une arme de bourrin : recule énorme, cadence moyenne, gros dégâts
- M240B : pas assez joué pour donner mon avis.
- M60 : idem mais elle prend trop de place sur l'écran donc à moins qu'elle soit extra il y aura facilement mieux.
J'en fais pas un fromage de cette histoire de rez mais je tiens tout de même à apporter quelques précisions
1 rez = 1 ticket, on est bien d'accord mais lorsque l'assault qui te resucite meurt, en plus de ta personne, dans l'opération parce qu'il c'est focalisé sur le rez au lieu de regarder si la voie était libre ou le gain ?
Oh le joli jugement à l'emporte piece
Parfois il y a des choix difficile à prendre, mais si on se trompe ce n'est surement pas le plus grave qu'on peut faire dans ce jeu, loin de là !
Je ne juge pas, je constate, depuis BC2 la série des BF à de "nouveaux" joueurs et je trouve ça aberrant de ne pas vouloir se faire réanimer.
Dans les anciens on pouvait crever 10 fois d'affilé sans rien faire, mais ça ne gênait personne.
Maintenant dans BF3 il arrive souvent de faire un rez, et le coéquipier refuse la réanimation..
Ok je vois m'enfin bref ceux qui font ça soit:
-ils ne connaissent pas bf
-ils veulent faire ch***
-ils ont cru que la voie était libre
Je pensais pas que c'était comme ça la revive mais c'est super quand même.
Je le fais et je ne me retrouve pas dans ces catégories.
BF est un jeu où la victoire est importante, donc 1 rez = 1 ticket de gagné.
Même quand je sais que la voie n'est pas libre je tente, soit ça passe avec des tirs de couverture, soit non.
Perdre quelques secondes ce n'est pas la fin du monde..
Refuser un rez c'est jouer pour sa poire. 
Pouaaah mais vous êtes sérieux !?
Ça parle de solo, de coop etc.. mais les gens ne comprendront jamais que c'est juste un bonus marketing. DICE n'aurait jamais dû rajouter ceci, la preuve tout le monde en parle :"oui c'est bof 10/20 et forcément ça fait des free points négatif"
Pour ma part un BF se "note" uniquement pour le multi, et c'est le début, il faut encore attendre pour se faire une petite idée.
En tout cas c'est un BF et non pas un BC !
En même temps juste avec le trailer du solo BF3 c'est comme si on avait fini le jeu.
Attendre quelques jours ou non, peut importe, personne n'oblige à cliquer surtout que le nom du topic est très explicite.
Après si c'est une version cracker, je dirais tant mieux ! Pour EA nous sommes des portes feuilles sur pattes alors si on peut leur rendre l'appareil..
Et puis BF c'est du multi pas du solo..
Need la rosace !
Juste pour dire "merci" ingame..
Pas un vrai gamer mais LOL
2x champion DBL sur BF2 ( championnat europeen )
Top 5 clanbase BC2 europe conquest
bref, je vais pas te sortir mon CV ....
J'ai jamais modif une CFG, tu sais pas se que c'est de jouer " pure "
Quand a mes fautes d'orthographe, OSEF ... on est sur un forum et je suis de loin le pire, c'est toi qui sert aq dall pov' mec.
Mr le super joueur PC qui a besoin de faire de la modif de CFG pour pouvoir frag, qu'il retourne sur cs / cod et qu'il me fasse pas chié !
OUAIS le TWEAK ça me dégoute, c'est limite comme pratique, comme tout se qui peut apporter un avantage sur les autres joueurs.
Pauvre tache
Edit : Je cherche tjrs le sens de boudouiller
Tu as fait des tournois EU et tu ne sais toujours pas ce qu'est le tweak ..
Tous les vrais BF ont toujours étaient compétitif, mise à part BC2 qui était un portage console donc v'la le flop.
Il n'y aura malheureusement pas de mod, mais il y aura des règles fixe à respecter.
Les armes seront limités, gadgets aussi certainement ( donc tu pourras oublier les lampes, pointeur laser et peut être même les viseurs, ça reste à voir )
Les matchs se feront soit en infanterie 4v4/5v5 soit en conquête véhicule 8v8.
Il y aura des lans, d'ailleurs il doit y en avoir une dès novembre pour la Galloween comme tous les ans à Poitiers. Pour 2142 c'était l'association Battlefrance qui s'occupait de la coupe de France pendant la Gamerassembly au Futuroscope mais pour ce jeu c'est une autre association donc ça reste aussi à voir.
Mais il faut espérer que ce jeu soit plaisant pour la compétition pour qu'il vive longtemps
N'hésites pas à me MP si tu veux des informations plus précises !
Juste ENORME ! 
je viens de voir ton profil, UMP45 sur ton battlelog, ton ratio & assuracy est + ou - dans la moyenne, donc je ne vois pas ou est le probleme
La précision sur mon profil ne veut rien dire, je peux mettre des balles à côtés comme avec toutes les armes mais quand je dis précision c'est peu de recul, enfin elle "touche" beaucoup plus qu'une autre.
Pourquoi encore attendre pour parler d'eSport ? Les anciens joueurs de BF attendent depuis des années de refaire des matchs sur un bon BF après la bouse BC2.
Donc un règlement ça se prépare aussi, donc autant profiter de la béta pour discuter des possibilités.
La beta est justement là pour:
- résoudre les bugs
- équilibrer le jeu
Ca me parait surréaliste de parler d'Esport maintenant.
Mué.. on a vu ça avec BC2. Très peu d'évolution entre la béta et le jeu à sa sortie. Faut pas se voiler la face, cette béta elle est surtout là pour faire parler du jeu, c'est plus commerciale qu'autre chose.
Il y aura certainement une correction des bugs, enfin pas tous malheureusement comme à leurs habitudes mais pour l'équilibrage on peut oublier.
ump45 il faut etre précis avec cette arme, tu peux pas aroser comme le m4 par exemple, donc ce fusil n'est pas cheater, c'est mon avis
Encore heureux qu'il faut être précis. Cette arme est supérieure aux autres, en eSport elle fait déjà partie des armes à bannir pour les compétitions. Pour un pistolet mitrailleur, c'est juste abusé, l'UMP45 est précis et fait énormément de dégâts !
[Topic unique] Vos avis sur la Beta !
dans Discussions générales
Posté(e)
C'est normal, les vrais BF se jouaient avec un choix très limité d'armes. Tout le monde avait une des deux armes de bases et c'est là que tu pouvais voir le skill d'un mec. Maintenant le mec te sort l'arme "op" du moment et tu pars déjà avec un desavantage en règle général.
De toute façon il n'y a pas que ça, graphiquement ça devient trop beau, trop chargé pour ma part je préfèrerai un moteur graphique antérieur, comme ça déjà ca ferait un bon tri sur les joueurs qui ne cherchent à jouer que pour les graphismes et qui généralement n'ont pas le style de jeu d'un BF.