Est-il réaliste

[Nico 0]

Bonjour,

Je me posais une question est-ce que le jeu prend en compte le poids des balles.Par exemple quand on tire au sniper,Est-ce que la balle fait la distance désirée pour atteindre la tête du mec qui est de l'autre côté.Comme je n'ai pas le jeu,mais je compte me l'acheter bientôt.

Merci de me répondre.

[Jipce012 11]

Pour citer le sniper, la trajectoire des cartouches jouent selon la distance a laquelle tu te trouves, donc, ça sera a toi de trouver ta visée pour pouvoir abattre ton ennemi sinon c'est raté d'avance !

[Nico 0]

Voila merci c'était ça que je voulais demander.

Merci de m'avoir répondu aussi vite.

[sdfstou 0]

Voila merci c'était ça que je voulais demander.

Merci de m'avoir répondu aussi vite.

remarque que l'effet Magnus n'est present que sur les armes du sniper.

[Nico 0]

C'est quoi l'effet Magnus

[wolfry 14]

c'est quand l'ennemis te dote d'un nouveau rect...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Magnus

en faite c'est ce que dis jipce012

[Jipce012 11]

c'est quand l'ennemis te dote d'un nouveau rect...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Magnus

en faite c'est ce que dis jipce012

Je ne voulais pas utiliser le terme "Magnus", ça m'aurait saouler de donner des explications

[Nico 0]

Ah ok

[Nico 0]

Donc si j'ai bien compris au bout d'une certaine distance la balle freine avec la pression de l'ai ou un truc dans le genre.Si le canon n'est pas rayée la balle ne tourne pas assez et est freiner par l'air.

[Hecate 0]

Ça fait quelque temps que j'ai pas revu le peu de "méca flu" que j'ai fait, mais à mon avis (à 2 balles), le fait que la balle chute c'est avant tout une question de gravité et de frottements. L'effet magnus, s'applique à un projectile sphérique, ou un cylindre qui tourne autour de son axe, si celui ci est orthogonal à la trajectoire. Selon s'il tourne dans un sens ou dans l'autre on peut créer une portance et donc le faire descendre, ou monter... Ça fait déjà quelques années que les projectiles militaires ne sont plus sphériques, et leur axe de rotation est parallèle à la trajectoire. Au pire ca créée quelques perturbations et influe un peu sur la précision mais ça m'étonnerait que ça fasse tomber la balle.

Après on ne pas dire que ça soit pour ça que le jeu est réaliste...

Edit : Des canons lisses ça existe et ça fonctionne : voir le char Leclerc.

Re-Edit : le bullet drop affecte aussi le RPG...

[popsleouf 0]

Oui on remarque bien quand on veut shooter un mec en pleine tete qui se trouve de l'autre coté de la map, il faut viser un peu plus haut que sa tete.

[Spad 4]

L'effet Magnus est surtout en référence sur un ballon de foot ou une balle de tennis.

Sachant qu'a l'heure d'aujourd'hui la plupart des canons sont rayés dans le sens des aiguilles d'un montre (si j'me trompe pas) et que les projectiles ne sont plus sphérique (j'ai pas trouvé de mousquet dans BF , faut surement être vétéran) . Concernant un tir de sniper à longue portée, l'effet Coriolis est applicable. Mais dans BF, les tirs ne sont jamais vraiment longues portée car rarement à plus de 250m et l'effet Coriolis est visible sur les distances beaucoup plus longues (1km, ou 2600m (record du monde je crois et par un français si j'dis pas de betise )). Je suis donc d'accord avec Hecate, il ne s'agit que d'un simple frottement. Mais par rapport à d'autre jeux, BF est plutôt bien réalisé, entre la qualité balistique et la qualité gameplay

[Nico 0]

Oui Spad la plupart des canons sont rayés dans le sens des aiguilles d'une montre Et merci de m'avoir expliqué ça.

[ghost 1]

Il y a aussi l'effet de coriolis : La force de Coriolis permet l'interprétation de beaucoup de phénomènes à la surface de la Terre; par exemple le mouvement des masses d'air et des cyclones, la déviation de la trajectoire des projectiles à grande portée.

Mais je doute que ca y soit dans bf^^

oups desolé spad j'avais pas vu que t'en avait parler avant moi^^

[sdfstou 0]

L'effet Magnus est surtout en référence sur un ballon de foot ou une balle de tennis.

Sachant qu'a l'heure d'aujourd'hui la plupart des canons sont rayés dans le sens des aiguilles d'un montre (si j'me trompe pas) et que les projectiles ne sont plus sphérique (j'ai pas trouvé de mousquet dans BF , faut surement être vétéran) . Concernant un tir de sniper à longue portée, l'effet Coriolis est applicable. Mais dans BF, les tirs ne sont jamais vraiment longues portée car rarement à plus de 250m et l'effet Coriolis est visible sur les distances beaucoup plus longues (1km, ou 2600m (record du monde je crois et par un français si j'dis pas de betise )). Je suis donc d'accord avec Hecate, il ne s'agit que d'un simple frottement. Mais par rapport à d'autre jeux, BF est plutôt bien réalisé, entre la qualité balistique et la qualité gameplay

yep en effet je me suis trompé ce n'est pas l'effet magnus mais bien coriolis

En airsoft nous utilisons beaucoup l'effet magnus, avec le systeme hop up qui permet de faire remonter la bille a une certaine distance pour justement la maximiser cette distance ^^

[Cr4cKHe4D_FR 2]

Nan le record du monde c'est bien 2600 M mais par un Canadian en Iran avec un Barret M82

[wolfry 14]

sinon coté réalisme des armes... le m1911 et tous les pistolet permette de tiré sur des distances pas tellement réaliste ^^

pour les snipe oui pour les autre armes non et pour les pistolets c'est marrant ^^

[CLR 2]

De toute façon c'est un jeu vidéo totalement arcade, je ne vois pas qu'est-ce que ça peut faire que ce soit réaliste ou non...

[Nico 0]

Mais c'est mieux

[Voodoonice 3]

De toute façon c'est un jeu vidéo totalement arcade, je ne vois pas qu'est-ce que ça peut faire que ce soit réaliste ou non...

C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'est pas réaliste, par ce qu'il est arcade

[CLR 2]

C'est d'ailleurs pour ça qu'il n'est pas réaliste, par ce qu'il est arcade

Hum euh voila, c'est ce que je voulais dire, il n'y a pas a se poser la question de savoir si le jeu est réaliste ou non, chacun sait que ce n'est pas le cas. (Bonjour je ressuscite les coéquipiers avec un defib K1k00!!!)

[ildarion 3]

Un bon jeu ne peux pas être réaliste (enfin a mon avis)

Si on devait comparer, dire qu'un jeu semble réaliste est pas très bien. Il faudrait plutôt dire qu'on se croirais dans un film (si vous voyait ce que je veux dire)

[Voodoonice 3]

Si vous voulez jouer à un jeu réaliste faut jouer à Arma pas à battlefield, ce sont deux FPS complètement différent

[Spad 4]

Pour faire simple au final, disons que le jeux n'est pas "réaliste" mais "crédible" (un jeu trop réaliste serait injouable pour la plupart d'entre nous et serait chiant à souhait), idem pour la balistique, elle est "crédible" mais dans tout les cas Sgt-Nico, l'investissement vaut le détour, malgré les problèmes existant .

[Nico 0]

Oui